Od konfliktu k ponižovaniu

Autor: Milan Matonok | 15.2.2013 o 9:00 | (upravené 18.2.2013 o 21:59) Karma článku: 6,54 | Prečítané:  533x

Hádky konštruktívne vedené ako stret argumentov sú duši prospešné. Preverí sa pevnosť neurónových spojení, odstránia sa chybné, vytvoria nové. Mozgová gymnastika aj údržba. Konflikty však často skĺznu do deštrukčného nadávania (viď článok Zlozvyky ), prípadne do ponižovania. Keď niekto znevažuje hodnotu iného človeka alebo jeho diela, snaží sa tak maskovať pocit vlastnej úbohosti a paradoxne ju vtedy najlepšie odhalí. Človek nízky chce dostať iných pod svoju úroveň, veľký duch povznáša ostatných. Platí to aj medzi záujmovými skupinami a dokonca medzi národmi. Stačí si pozrieť niektoré česko-slovenské diskusie na internete.

Veľmi populárne je v súčasnosti nadávanie do buzerantov, pretože v sebe obsahuje
aj ponižovanie. Muži sa boja používať zdrobnelinky, aby neboli považovaní za
teplých a správajú sa pre istotu vulgárne mysliac si, že je to opak zženštilosti.
Pekný vnímavý muž je pre jednoduchších drsňákov homoš takmer automaticky.
Ak to však v zdraví prežije, veľmi zosilnie, pochopí dôvod a môže o tom napísať.

Ohováranie je ponižovanie menej intenzívne a viacej zákerné poza chrbát. Kolotoč
vzájomného okydávania, z ktorého keď niekto vystúpi, dostáva dávky dvojnásobné.
Naproti tomu výsmech je skúška presvedčenia. Ak si človek stojí za svojou
pravdou, mal by ho vydržať. Výsmech môže byť vedený snahou zraniť, ale môže byť
myslený aj v dobrom, aby si človek, na ktorom nám záleží, niečo dokázal uvedomiť.

A ako ten strašný satan v ľudskej koži dopadol? Zahádzaný špinou slov
objavil na dne radosť z toho, že na neho nehádzali kamene. Je tak silný,
že každá reakcia je neprimeraná obrana a jeho myšlienky môžu rozbiť hlavu.

 

 

P.S.: Viem, že o týchto témach je ťažké verejne diskutovať a ešte ťažšie pod takým článkom autorovi nadávať. Dám tu kópiu mailu Niekomu, hoci podnet bol inteligentnejší ako moja odpoveď, ktorá bola viac spontánna ako premyslená.

...chapem ze hajite svoju cest. V spominanom 15. storoci boli ludia ochotni pre obhajobu cti aj zomriet v suboji. Ked sa Vas niekto snazi urazit, vypoveda len o sebe, o svojom sposobe myslenia, ale vobec tak nic nehovori o Vas. Ano, vo vyspelejsej spolocnosti by ste sa ani nemusel branit, pretoze vsetci by takeho cloveka povazovali za chudaka, ktory degraduje ineho, pretoze sa sam citi ponizeny. Odpovedanim rovnakym sposobom sa vsak utoky len zacyklia. Zniest krivdu a nadavky bez oplacania vyzaduje velmi velku dusevnu silu a malokto k tomu dospeje za cely zivot. Preto tak dlho trva dostat sa z toho spolocenskeho marazmu. Ked uz sa clovek nedokaze preniest cez slovne utoky, myslim ze je lepsie reagovat slusnou ironiou, ktora svedci o dusevnej prevahe.

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

DOMOV

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.


Už ste čítali?